По мнению вице-президента Федеральной палаты адвокатов Генри Резника российская судебная система создала очередной довольно интересный прецедент.

В своей статье он отмечает, что «Верховный Суд согласился с обвинительным приговором, который вынес Пермский областной суд молодому горожанину Владимиру Лузгину по статье 354.1 УК РФ. Статья называется «Реабилитация нацизма». Осужденный перепостил текст, в котором криминальной признана следующая фраза: «Коммунисты и Германия совместно напали на Польшу, развязав вторую мировую войну 1 сентября 1939 года.» Поскольку она означает публичное отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала, осудившего в 1946 году бывших руководителей гитлеровской Германии».

Обратимся к фактам. 24 августа 1939 года заключается договор о ненападении между Германией и СССР с секретным пактом,согласно которому восточная Европа была между ними поделена; 31 августа этот договор был ратифицирован Верховным Советом СССР (пакт был от депутатов укрыт-на то он и секретный);на следующий день,1 сентября,немецкие войска вторглись в Польшу; 17 сентября на её территорию вошли советские войска; 22 сентября в Бресте был проведен совместный парад войск; Варшава пала 28 сентября. То, что сотворили с суверенным польским государством Гитлер со Сталиным, можно уподобить убийству, совершенному совместно,когда начинает убивать один, а затем присоединяется другой и помогает прикончить жертву.

А теперь вопрос: как можно в суждении о преступлении, совершенном в соучастии, усмотреть реабилитацию исполнителя? Ведь соучастие по канонам уголовного права — отягчающее ответственность обстоятельство. А вот образованные юристы — следователи, прокуроры,  судьи — исхитрились. И цитата из доклада Молотова на заседании Верховного Совета СССР 31 октября 1939 года,воспроизведенная в учебнике «Отечественной истории», по которому учился пермяк в 1994 году: «Оказалось достаточно короткого удара по Польше со стороны сперва германской армии, а затем Красной Армии, чтобы ничего не осталось от этого уродливого детища Версальского договора.» — не помогла… Изложенное -повторение моего выступления в процессе.

И поскольку все эти доводы были отвергнуты, я, как юрист,хочу со всей ответственностью предупредить вас — друзья и недруги — отныне мнение о том, что Советский Союз и Германия в сентябре 1939 года совместно напали на Польшу, уголовно наказуемо, ибо реабилитирует нацизм…

Нюрнбергский процесс уникален: победители судили побежденного. Им было чего опасаться. Франция и Великобритания не хотели обсуждения своего поведения, позволившая Гитлеру в 1939-м провести военную агрессию против Чехословакии; СССР не мог допустить обнародования своего участия в разделе Польши и последующего сотрудничества с Германией. Потому из судебного разбирательства был исключен заранее согласованный перечень вопросов…

Среди историков не утихает бурная дискуссия о причинах Второй мировой войны. Одни считают,что без советско-германского договора Гитлер не осмелился бы напасть на Польшу. Другие склоняются к тому, что вторжение всё равно бы состоялось. Расходятся и оценки этого документа: либо как свидетельство чисто агрессивных устремлений тоталитарного государства-либо как отстаивание национальных интересов и безопасности страны. От себя скажу: с учетом бездарной предвоенной внешней политики Англии и Франции,последняя точка зрения отнюдь не беспочвенна. Так вот,граждане историки, доценты с кандидатами, кончайте свой научный базар. Тема закрыта. Не сотрудничали Гитлер и Сталин, не вторгался СССР в Польшу. А ежели будете продолжать свои изыскания, знайте: статья УК для вас готова-реабилитация нацизма».